Pourquoi le bien-être public devrait-il être fourni par une entreprise privée ?
Inclusion

Søren Dinesen

Directeur général — Carelink Group

Pourquoi le bien-être public devrait-il être fourni par une entreprise privée ?

10:09·28 mars 2026

Cet article a été traduit automatiquement depuis sa version originale en English. Lire l'original

Carelink Group optimise les résultats pour les personnes vulnérables au Danemark, et cela se fait en partenariat avec l'État-providence danois.

Les systèmes de santé et de bien-être gérés par l'État à travers l'Europe rencontrent de plus en plus de difficultés similaires face à des défis communs. Au Danemark, depuis 2023, la réponse à cette question cruciale a été « une troisième voie », une collaboration entre les secteurs public et privé. Écoutez le premier de deux épisodes de cette édition spéciale Carelink du podcast. Ici, Søren Dinesen, directeur général de Carelink, nous donne un aperçu de la manière dont les six millions de citoyens danois reçoivent les soins et le soutien dont ils ont besoin.

Questions fréquentes

  • La 'troisième voie' fait référence à un modèle collaboratif entre les secteurs public et privé dans la fourniture de services de bien-être. Il vise à combiner les forces des deux systèmes, en abordant les limites des modèles purement publics ou purement privés, et est conçu pour répondre aux demandes croissantes de soins et de soutien dans la société.
Vanessa C. Stone
Journaliste impact.info
Publié le 28 mars 2026
Crédit photo — Carelink

Paroles

Audio en English — texte traduit automatiquement·Transcription générée par IA